Ответы » Логика (257 вопросов)

Вопрос № 1209420 - Логика

В каких предложениях не нарушен закон тождества?
Варианты ответов
  • С газетным рассказом о жене в кармане не раз ходил Захар в бой с врагом.
  • Виновность М. установлена из-за не достаточности доказательств.
  • Основателем Московского университета и первым русским академиком Петербургской Академии наук является один и тот же ученный.
  • Подбежала потерпевшая и ударила ее по голове, которую она отобрала у Варенко.
  • Зоотехник ежемесячно производит перевес свиней с начислением им заработной платы.
Тип вопроса: Вопрос с одним правильными вариантом
Правильный ответ
Ответ на этот вопрос уже получили: 84 раз(а)
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Анонимный пользователь, 21 Сентябрь 2022 в 17:59
На вопрос ответил(а): Астафьева Любовь, 21 Сентябрь 2022 в 17:59

Похожие вопросы

Вопрос № 1209265

В каком из приведенных высказываний не нарушен закон тождества?
Он долго садился на лошадь с поломанной ногой.
Правильно говорят, что язык до Киева доведет. А я достал вчера копченый язык. Теперь смело могут идти в Киев.
Старый морской волк - это действительно волк. Все волки живут в лесу. Таким образом, старые морские волки живут в лесу.
Из-за рассеянности шахматист не раз на турнирах терял очки.
Если снег белый, то он белый.

Вопрос № 1209363

В каких высказываниях не нарушены требования закона тождества?
Бумага – книга.
Укрепление и крепость.
Музыка и симфония.
Столица РФ и столица Башкортостана.
Самолёт и аэроплан.

Другие вопросы по предмету Логика

Вопрос № 1209424

Какие из приведенных ниже понятий являются противоречивыми?
Таинственная мудрость.
Жаркий огонь.
Сегодня холодно.
Деревянный стол.
Глупая мудрость.

Вопрос № 1209429

Какие понятия не являются тождественными?
Правильного варианта ответа нет.
Битва. Баталия. Сражение.
Глаз. Око. Орган зрения.
Левитан, художник, написавший картину «грачи прилетели».
Друг. Товарищ. Приятель.

Вопрос № 1209434

В каких случаях закон исключенного третьего применен правильно для получения следующих выводов?
Ложно, что А.С. Пушкин, и только он мог написать это стихотворение. Значит это стихотворение написано не Пушкиным.
Примета «Если просыпать соль то произойдет несчастье» является совершенно неправильным. Значит, если сыпать соль, то не произойдет никакого несчастья.
Суждение «Нуль является или положительным или отрицательным числом» ложно. Следовательно, нуль – не положительное число.
Пословица «Тише едешь – дальше будешь» неправильна. Значит, быстрее едешь – быстрее будешь.
Суждение «Он пойдет в кино тогда и только тогда, когда будет интересна картина, ложна. Значит, он может не пойти на интересную картину или пойти на неинтересную.

Вопрос № 1209439

В каких предложениях можно получить заключения с помощью полной индукции?
Всякое механическое движение способно посредством трения превращаться в теплоту.
Все идет своим чередом.
Счастливые часов не наблюдают.
В природе ничего не совершается обособленно.
Все планеты Солнечной системы обращаются вокруг Солнца.
А еще можно заказать:
Лабораторные от 200 руб Контрольные от 200 руб Курсовые от 500 руб Дипломные от 3000 руб Отчет по практике от 500 руб