(1)… (2)Его бы наверняка покоробило и оскорбило, если бы кто-нибудь предложил ему прибегнуть к помощи какого-нибудь музыкального инструмента, например, гитары, чтобы «взбодрить» слушателя. (3)Он не Высоцкий и не Окуджава. (4)Ему определённо необходимы эти скучно-монотонные, но сами по себе распевные строки. (5)Он словно бы убаюкивает читателя, чтобы где-нибудь на двухсотой строке, не раньше, прибегнуть к шоковой терапии его пробуждения. (6)______ читатель попадается на эту удочку!
Какое из приведённых ниже предложений должно быть первым в этом тексте?
А стоит ли мне вообще писать о Бродском?
Короткие стихи – определённо не его стихия, ему необходим длинный звукоряд, чтобы точно разместить все акценты.
В стихах Бродского разве что иногда прорывается на поверхность сдержанная ирония, направленная, чаще всего, на самого себя.
Надо сказать, что «скука» для Бродского – естественная стихия, это его мир, его грядка, которую он усиленно возделывает, предвидя неожиданные всходы.
