Верны ли следующие суждения: А Употребление вилки вместо ложки - это пример нарушения нормы-ожидания...: ответ на тест 685641 - Социология
Верны ли следующие суждения: А) Употребление вилки вместо ложки - это пример нарушения нормы-ожидания; Б) Употребление вилки вместо ложки - это пример нарушения нормы-закона.
Варианты ответов
Верно только Б
Верно только А
Оба суждения неверны
Оба суждения верны
Правильный ответ
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Анонимный пользователь, 12 Ноябрь 2020 в 21:23 На вопрос ответил(а): Анастасия Степанова, 12 Ноябрь 2020 в 21:23
Верны ли следующие суждения: А) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-ожидания; Б) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-правила.
Верны ли следующие суждения: А) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-ожидания; Б) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-правила.
Верны ли следующие суждения: А) Появление на улице в купальном костюме - это пример нарушения нормы-закона; Б) Появление на улице в купальном костюме - это пример нарушения нормы-ожидания.
Верны ли следующие суждения: А) Появление на улице в купальном костюме – это пример нарушения нормы-ожидания; Б) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-ожидания.