Челябинское предприятие оштрафовано за нарушения при сбросе сточных вод в реку Миасс. Челябинская п...: ответ на тест 1004764 - Экологическое право

Челябинское предприятие оштрафовано за нарушения при сбросе сточных вод в реку Миасс. Челябинская природоохранная прокуратура провела плановую проверку деятельности филиала ОАО «Фортум»-ЧГРЭС. Было установлено, что вопреки требованиям природоохранного законодательства на предприятии не утверждены границы санитарно-защитной зоны, кроме того, летом 2011 года осуществлялся сброс недостаточно очищенных сточных вод в реку Миасс. По данным надзорного ведомства, результаты химического анализа проб воды, отобранные лабораторией предприятия, показали, что в мае, июле и августе 2011 года в сточных водах содержание железа превысило установленный норматив в 1,4 раза. По итогам проверки ОАО «Фортум» привлечено к ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты) и оштрафовано на 18 тысяч рублей.
http: //rpn.gov.ru/node/1
На основании санитарно-эпидемиологических заключений должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодные для целей …

Челябинское предприятие оштрафовано за нарушения при сбросе сточных вод в реку Миасс. Челябинская природоохранная прокуратура провела плановую проверку деятельности филиала ОАО «Фортум»-ЧГРЭС. Было установлено, что вопреки требованиям природоохранного законодательства на предприятии не утверждены границы санитарно-защитной зоны, кроме того, летом 2011 года осуществлялся сброс недостаточно очищенных сточных вод в реку Миасс. По данным надзорного ведомства, результаты химического анализа проб воды, отобранные лабораторией предприятия, показали, что в мае, июле и августе 2011 года в сточных водах содержание железа превысило установленный норматив в 1,4 раза. По итогам проверки ОАО «Фортум» привлечено к ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты) и оштрафовано на 18 тысяч рублей.

http:|//rpn.gov.ru/node/1
На основании санитарно-эпидемиологических заключений должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодные для целей …

По сообщению Минприроды РФ, в России выявлено более 6,1 тыс. несанкционированных свалок твердых бытовых отходов (ТБО). В общей сложности обнаружено 6,162 тыс. несанкционированных свалок ТБО на суммарной площади 2,548 тыс. га, из них 1,756 тыс. свалок ликвидировано на суммарной площади 200 га по итогам проверок, которые проводил Росприроднадзор. В результате проверок наложено 767 штрафов на сумму 8,82 млн руб, из которых уже взыскано 210 штрафов на сумму 1,08 млн руб.

http:|//rpn.gov.ru/node/1
Законодательство об обращении с бытовыми отходами _______ и потребления предусматривает механизм государственного регулирования административного и экономического характера. (Введите слово в поле ответов в форме соответствующего падежа.)

Прокуратура города Оха на севере Сахалина провела проверку по факту нарушения природоохранного законодательства на месторождении «Восточное Эхаби»(22.09.2011), принадлежащего ООО «РН-Сахалинморнефтегаз». Экологами были обнаружены многочисленные разливы нефти. По их обращению прокуратура совместно с ОМВД начала проверку соблюдения ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» требований законодательства об охране окружающей среды на территории месторождения. Установлено, что на скважине № 154 произошел обширный разлив нефти на участке лесисто-болотистой местности, отсутствует обваловка вокруг скважины. Охинская городская прокуратура проводит сбор материалов для принятия мер прокурорского реагирования. Кроме этого, направлено письмо в управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Сахалинской области с просьбой направить специалиста для проведения дополнительной проверки для определения размера причиненного ущерба окружающей среде.

http:|//rpn.gov.ru/node/1
За нарушение экологического законодательства предусмотрена юридическая … (Введите слово в поле ответов в форме соответствующего падежа.)

Челябинское предприятие оштрафовано за нарушения при сбросе сточных вод в реку Миасс. Челябинская природоохранная прокуратура провела плановую проверку деятельности филиала ОАО «Фортум»-ЧГРЭС. Было установлено, что вопреки требованиям природоохранного законодательства на предприятии не утверждены границы санитарно-защитной зоны, кроме того, летом 2011 года осуществлялся сброс недостаточно очищенных сточных вод в реку Миасс. По данным надзорного ведомства, результаты химического анализа проб воды, отобранные лабораторией предприятия, показали, что в мае, июле и августе 2011 года в сточных водах содержание железа превысило установленный норматив в 1,4 раза. По итогам проверки ОАО «Фортум» привлечено к ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты) и оштрафовано на 18 тысяч рублей.

http:|//rpn.gov.ru/node/1
Привлечение к ответственности за нарушение водного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный ими … (Введите слово в поле ответов в форме соответствующего падежа.)

В Калининграде межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению исполняющего обязанности председателя комитета городского хозяйства администрации городского округа по факту сбросов неочищенных стоков в водоем на улице Камской. Проверкой установлено, что в пробах, отобранных в местах выпуска сточных вод с территории ОАО «Молоко» и ООО «Технобалт», выявлено повышенное содержание нефтепродуктов, жиров и масел. Кроме того, выяснилось, что срок водопользования ОАО «Молоко», установленный решением Министерства развития инфраструктуры Калининградской области, истек еще 31.12.2009. С указанного момента водопользование ОАО «Молоко» осуществляется в отсутствии решения о предоставлении водного объекта в пользование. В связи с этим Калининградской межрайонной природоохранной прокуратурой в отношении юридического лица ОАО «Молоко» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.6. КоАП РФ, то есть самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий.

http:|//rpn.gov.ru/node/1
В адрес руководителей указанных обществ природоохранным прокурором внесены _______ об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.