Представьте, что с помощью машины времени организован симпозиум, на котором могут встретиться и обменяться мнениями выдающиеся мыслители и ученые различных эпох. В дискуссии о сущности материи, движения, механизмах взаимодействий участвуют: один из первых атомистов Демокрит, древнегреческий философ Гераклит, самый универсальный мыслитель античности Аристотель, основоположник первой научной картины мира (механической) Ньютон, создатель молекулярно-кинетической теории газов и основоположник электромагнитной картины мира Максвелл, один из создателей атомно-молекулярного учения Ломоносов, создатель теории относительности Альберт Эйнштейн, основоположник и вдохновитель развития квантовой механики Нильс Бор, выдающийся физик 2-й половины XX века Ричард Фейнман и известнейший физик современности Стивен Хокинг.
Установите соответствие между участником симпозиума и его мнением по вопросу о том, какая концепция – корпускулярная или континуальная – правильнее описывает свойства материи:
Демокрит –
%place1%
Максвелл –
%place2%
Фейнман –
%place3%
для описания структуры материи достаточно одной континуальной концепции
для описания структуры материи достаточно одной корпускулярной концепции
одни материальные объекты правильнее описывать в рамках корпускулярной концепции, а другие – в рамках континуальной
свойства материального объекта в одной ситуации правильнее описывать в рамках корпускулярной концепции, а в другой ситуации – в рамках континуальной