Вопрос № 1194713 - Административное право

Ректором института в пятницу 8 января был подписан приказ о запрещении курения на территории института и создании во главе с первым проректором комиссии по контролю за соблюдением данного приказа. На следующий день (в субботу) заведующий кафедрой конституционного и административного права Тихонов был замечен членами этой комиссии курящим в своем кабинете, на основании чего был составлен соответствующий акт, и в понедельник приказом ректора ему объявили замечание. На доводы Тихонова о том, что его никто персонально не ознакомил с данным приказом и что лишь в понедельник утром текст приказа был вывешен на доску объявлений, в отделе кадров сказали, что поскольку в приказе о запрещении курения было упомянуто, что он вступает в силу с момента подписания, то нарушений по привлечению его к дисциплинарной ответственности нет. Оценить ситуацию:
Варианты ответов
  • приказ ректора о привлечении Тихонова к дисциплинарной ответственности неправомерен, поскольку с положениями приказа о запрещении курения он лично ознакомлен в пятницу и субботу не был, и, следовательно, не обязан его соблюдать
  • приказ ректора о привлечении Тихонова к дисциплинарной ответственности правомерен, поскольку в приказе о запрещении курения упомянут момент вступления его в силу
Правильный ответ
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Анонимный пользователь, 17 Март 2022 в 13:50
На вопрос ответил(а): Астафьева Любовь, 17 Март 2022 в 13:50