Ответы » Мировая экономика (6275 вопросов)

Вопрос № 1211984 - Мировая экономика

Сторонники протекционизма утверждают, что пошлины, квоты и другие торговые барьеры необходимы для:
Варианты ответов
  • увеличения внутренней занятости;
  • все предыдущие ответы неверны.
  • предотвращения демпинга;
  • обеспечения обороноспособности страны;
  • все предыдущие ответы верны;
  • защиты молодых отраслей от иностранной конкуренции;
Тип вопроса: Вопрос с одним правильными вариантом
Правильный ответ
Ответ на этот вопрос уже получили: 161 раз(а)
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Анонимный пользователь, 23 Сентябрь 2022 в 18:51
На вопрос ответил(а): Астафьева Любовь, 23 Сентябрь 2022 в 18:51

Похожие вопросы

Вопрос № 45771

Сторонники протекционизма утверждают, что пошлины, квоты и другие торговые барьеры необходимы для …
укрепления позиций страны на мировом рынке
роста экспорта
защиты молодых отраслей от иностранной конкуренции
увеличения внутренней занятости

Вопрос № 25362

Сторонники протекционизма утверждают, что пошлины, квоты и другие торговые барьеры необходимы для …
укрепления позиций страны на мировом рынке
защиты молодых отраслей от иностранной конкуренции;
увеличения внутренней занятости;
предотвращения демпинга

Другие вопросы по предмету Мировая экономика

Вопрос № 1211987

Предположим, что страна А, о которой говорится в задаче 6, не является членом ВТО, а страна В является членом ВТО. Как решение о введении тарифа может повлиять на международные экономические отношения страны А?
поскольку решение страны А является нарушением общего внешнеторгового режима – режима наибольшего благоприятствования, против страны А могут быть приняты международные торговые санкции;
все предыдущие ответы правильны;
все предыдущие ответы неправильны.
никаких изменений может не произойти;
страна В может принять ответные меры;

Вопрос № 1211990

Справедливо ли утверждение: «Устранение барьеров приносит выигрыш миру в целом и тем группам, для которых свобода перемещения товаров, рабочей силы, капиталов означает дополнительные возможности, но наносит ущерб группам, для которых свобода означает более жесткую конкуренцию».
Оно не имеет никакого смысла.
Утверждение справедливо лишь в той части, которая говорит о том, что свобода перемещения товаров, рабочей силы, капиталов означает дополнительные возможности, все остальное может как состоятся, так и не обнаружится в результате либерализации мировой экономики.
Утверждение совершенно справедливо, что становится очевидным, если сопоставить результаты теоретического анализа последствий свободной торговли, перемещения капитала и миграции рабочей силы.

Вопрос № 1211992

Что из перечисленного следует иметь в виду как возможные негативные влияния использования прямых зарубежных инвестиций в России?
ослабление национальных монополий;
сокращение безработицы;
появление локальной монополии.
увеличение безработицы;
рост экспорта и ухудшение условий торговли;
потеря контроля над национальной политикой;

Вопрос № 1211994

Справедливо ли утверждение, что перемещение факторов производства в рамках мирового хозяйства имеет ультра-антиторговый характер?
Нет, т.к. эти процессы никак не связаны между собой.
Да, т.к. в результате перемещения факторов цены на них выравниваются, и нет оснований для различия цен товаров.
Нет, т.к. несмотря на то, что в результате перемещения факторов цены на них в различных странах выравниваются, однако различия в ценах факторов не является единственной причиной внешнеторгового обмена.
А еще можно заказать:
Лабораторные от 200 руб Контрольные от 200 руб Курсовые от 500 руб Дипломные от 3000 руб Отчет по практике от 500 руб