Ответы » Уголовное право (9837 вопросов)

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны: ответ на тест 342252 - Уголовное право

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны …
Варианты ответов
  • по действительности опасности (посягательства)
  • по основанию возникновения права на причинение вреда (по источнику опасности)
  • по кругу лиц, обладающих правом на причинение вреда
  • по наличности опасности (посягательства)
Тип вопроса: Вопрос с одним правильными вариантом
Правильный ответ
Ответ на этот вопрос уже получили: 3 раз(а)
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Анонимный пользователь, 10 Ноябрь 2020 в 03:18
На вопрос ответил(а): Анастасия Степанова, 10 Ноябрь 2020 в 03:18

Похожие вопросы

Вопрос № 662190

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны по …
кругу лиц, обладающих правом на причинение вреда
действительности опасности (посягательства)
наличности опасности (посягательства)
основанию возникновения права на причинение вреда (по источнику опасности)

Вопрос № 592003

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны …
по наличности опасности (посягательства)
по действительности опасности (посягательства)
по кругу лиц, обладающих правом на причинение вреда
по основанию возникновения права на причинение вреда (по источнику опасности)

Другие вопросы по предмету Уголовное право

Вопрос № 342253

Обоснованный риск – это …

Вопрос № 342254

Риск не признается обоснованным, если …

Вопрос № 342255

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам  в результате физического принуждения, если …

Вопрос № 342256

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями (бездействием) …
А еще можно заказать:
Лабораторные от 200 руб Контрольные от 200 руб Курсовые от 500 руб Дипломные от 3000 руб Отчет по практике от 500 руб
Все Предметы (168)