Ответы » Уголовное право (9837 вопросов)

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны: ответ на тест 342252 - Уголовное право

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны …
Варианты ответов
  • по наличности опасности (посягательства)
  • по основанию возникновения права на причинение вреда (по источнику опасности)
  • по кругу лиц, обладающих правом на причинение вреда
  • по действительности опасности (посягательства)
Тип вопроса: Вопрос с одним правильными вариантом
Правильный ответ
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Анонимный пользователь, 10 Ноябрь 2020 в 03:18
На вопрос ответил(а): Анастасия Степанова, 10 Ноябрь 2020 в 03:18

Похожие вопросы

Вопрос № 592003

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны …
по наличности опасности (посягательства)
по действительности опасности (посягательства)
по кругу лиц, обладающих правом на причинение вреда
по основанию возникновения права на причинение вреда (по источнику опасности)

Вопрос № 662190

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны по …
кругу лиц, обладающих правом на причинение вреда
действительности опасности (посягательства)
наличности опасности (посягательства)
основанию возникновения права на причинение вреда (по источнику опасности)

Другие вопросы по предмету Уголовное право

Вопрос № 342253

Обоснованный риск – это …

Вопрос № 342254

Риск не признается обоснованным, если …

Вопрос № 342255

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам  в результате физического принуждения, если …

Вопрос № 342256

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями (бездействием) …
А еще можно заказать:
Лабораторные от 200 руб Контрольные от 200 руб Курсовые от 500 руб Дипломные от 3000 руб Отчет по практике от 500 руб
Все Предметы (168)