Ответы » Конституционное право России (5304 вопросов)

Вопрос № 16484 - Конституционное право России

В 1995 году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы Российской Федерации с просьбой о толковании ст. 136 Конституции Российской Федерации в связи с обнаружившейся неопределенностью в понимании относительно наименования и правовой формы документа, содержащего поправку к Конституции Российской Федерации. Ст. 136 Конституции гласит: «Поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».

В данном случае позиция Конституционного Суда Российской Федерации заключалась в том, что федеральный конституционный закон не может быть формой принятия поправки к Конституции РФ, исходя из следующих положений
Варианты ответов
  • в отличие от федерального конституционного закона для вступления поправок в силу требуется их одобрение органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации
  • в силу усложненной процедуры поправки не могут быть подписаны Президентом РФ в течение 14 дней с момента принятия их Федеральным Собранием
  • для внесения поправок требуется более упрощенная процедура по сравнению с установленной для принятия федеральных конституционных законов
  • круг субъектов, наделенных правом внесения предложений о поправках к Конституции Российской Федерации, установленный данной  статьей, не совпадает с кругом субъектов права законодательной инициативы, установленным в отношении принятия федеральных конституционных законов
Тип вопроса: Вопрос с одним правильными вариантом
Правильный ответ
Ответ на этот вопрос уже получили: 65 раз(а)
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Родион Старцев, 14 Май 2015 в 12:22
На вопрос ответил(а): Астафьева Любовь, 14 Май 2015 в 12:22

Похожие вопросы

Вопрос № 16526

В 1995 году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы Российской Федерации с просьбой о толковании ст. 136 Конституции Российской Федерации в связи с обнаружившейся неопределенностью в понимании относительно наименования и правовой формы документа, содержащего поправку к Конституции Российской Федерации. Ст. 136 Конституции гласит: «Поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».
В данном случае позиция Конституционного Суда Российской Федерации заключалась в том, что федеральный конституционный закон не может быть формой принятия поправки к Конституции РФ, исходя из следующих положений …
для внесения поправок требуется более упрощенная процедура по сравнению с установленной для принятия федеральных конституционных законов
в силу усложненной процедуры поправки не могут быть подписаны Президентом РФ в течение 14 дней с момента принятия их Федеральным Собранием
круг субъектов, наделенных правом внесения предложений о поправках к Конституции Российской Федерации, установленный данной  статьей, не совпадает с кругом субъектов права законодательной инициативы, установленным в отношении принятия федеральных конституционных законов
в отличие от федерального конституционного закона для вступления поправок в силу требуется их одобрение органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации

Вопрос № 16487

В 1995 году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы Российской Федерации с просьбой о толковании ст. 136 Конституции Российской Федерации в связи с обнаружившейся неопределенностью в понимании относительно наименования и правовой формы документа, содержащего поправку к Конституции Российской Федерации. Ст. 136 Конституции гласит: «Поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».
Согласно постановлению Конституционного Суда вступивший в силу после одобрения необходимым числом законодательных органов субъектов Российской Федерации нормативный правовой акт о поправке к Конституции Российской Федерации подлежит подписанию ________ Российской Федерации.

Другие вопросы по предмету Конституционное право России

Вопрос № 16487

В 1995 году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы Российской Федерации с просьбой о толковании ст. 136 Конституции Российской Федерации в связи с обнаружившейся неопределенностью в понимании относительно наименования и правовой формы документа, содержащего поправку к Конституции Российской Федерации. Ст. 136 Конституции гласит: «Поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».
Согласно постановлению Конституционного Суда вступивший в силу после одобрения необходимым числом законодательных органов субъектов Российской Федерации нормативный правовой акт о поправке к Конституции Российской Федерации подлежит подписанию ________ Российской Федерации.

Вопрос № 16488

8 июня 2012 года Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал Госдуме принять в первом чтении проект федерального закона № 81110-6 «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона «О рекламе», который предлагает запретить рекламу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта меньше 5 процентов на интернет-сайтах, зарегистрированных в качестве СМИ. Депутаты считают, что такой запрет позволит снизить количество потребления пива среди молодежи и будет способствовать реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации.

Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации: [Электронный ресурс]. URL: http://www.duma.gov.ru/news/273/162836. (Дата обращения 14.06.2012)
Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству сформирован …
на пропорциональной основе из депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации
из членов Правительства Российской Федерации
Общественной палатой Российской Федерации
из числа депутатов Государственной Думы

Вопрос № 16489

8 июня 2012 года Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал Госдуме принять в первом чтении проект федерального закона № 81110-6 «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона «О рекламе», который предлагает запретить рекламу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта меньше 5 процентов на интернет-сайтах, зарегистрированных в качестве СМИ. Депутаты считают, что такой запрет позволит снизить количество потребления пива среди молодежи и будет способствовать реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации.

Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации: [Электронный ресурс]. URL: http://www.duma.gov.ru/news/273/162836. (Дата обращения 14.06.2012)
До принятия законопроекта в первом чтении субъект права законодательной инициативы имеет право _______ и …
направить законопроект в другой комитет для вынесения объективного решения
 установить дату рассмотрения законопроекта Государственной Думой
отозвать внесенный законопроект
по предложению ответственного комитета изменить текст законопроекта

Вопрос № 16490

8 июня 2012 года Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал Госдуме принять в первом чтении проект федерального закона № 81110-6 «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона «О рекламе», который предлагает запретить рекламу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта меньше 5 процентов на интернет-сайтах, зарегистрированных в качестве СМИ. Депутаты считают, что такой запрет позволит снизить количество потребления пива среди молодежи и будет способствовать реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации.

Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации: [Электронный ресурс]. URL: http://www.duma.gov.ru/news/273/162836. (Дата обращения 14.06.2012)
Срок подготовки законопроекта к рассмотрению на заседании Государственной Думы устанавливается ________ Государственной Думы.
А еще можно заказать:
Лабораторные от 200 руб Контрольные от 200 руб Курсовые от 500 руб Дипломные от 3000 руб Отчет по практике от 500 руб