Ответы » Уголовное право (5771 вопросов)

Вопрос № 1196397 - Уголовное право

Физиологический аффект характеризуется:
Варианты ответов
  • состоянием сильного душевного волнения;
  • глубоким помрачением сознания;
  • неглубоким помрачением сознания;
  • наличием психического заболевания.
  • тем, что виновный не осознает фактический характер своих действий;
Тип вопроса: Вопрос с одним правильными вариантом
Правильный ответ
Ответ на этот вопрос уже получили: 7 раз(а)
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Анонимный пользователь, 17 Март 2022 в 22:17
На вопрос ответил(а): Астафьева Любовь, 17 Март 2022 в 22:17

Похожие вопросы

Вопрос № 871902

В механизме развития адаптационных нарушений физиологический уровень школьной дезадаптации характеризуется …
нарушениями личностно-значимых отношений
проблемами ребенка в учении
отклонениями в поведении
нарушениями в здоровье

Вопрос № 302781

Расположите предложения так, чтобы получился текст. Определите тип связи предложений.
А. Слова эти, однако, имеют совершенно разные значения.
Б. А эффект — это сильное впечатление, производимое кем-либо или чем-либо.
В. Аффект - нервно-психическое возбуждение, которое ведет к утрате волевого контроля над поступками.
Г. Некоторые люди смешивают слова «аффект» и «эффект».
Б, А, Г, В; последовательная
Б, А, В, Г; последовательная
Б, В, Г, А; параллельная
Г, А, В, Б; последовательная и параллельная

Другие вопросы по предмету Уголовное право

Вопрос № 1196400

Оценить ситуацию: Во время патрулирования улиц работник милиции увидел двух граждан, которые, угрожая предметом, похожим на пистолет, пытались ограбить пожилого мужчину. Увидев работника милиции, преступники попытались скрыться и побежали в разные стороны. Первого преступника милиционер догнать не смог, и он убежал, а в отношении второго, видя, что преступник может скрыться, милиционер произвел два выстрела: первый выстрел был предупредительным - в воздух ( но преступник не остановился), вторым выстрелом преступник был ранен:
работник милиции действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее
так как преступники прекратили свое нападение, работник милиции превысил пределы необходимой обороны;
работник милиции действовал в состоянии крайней необходимости, так как преступники убегали и работник милиции не имел другой возможности задержать хотя бы одного преступника;
работник милиции произвел задержание преступника и не превысил пределов своих полномочий.

Вопрос № 1196406

Оценить ситуацию: Петров поссорился со своим соседом Ивановым. С целью убить его, он взяв с собой пистолет, пришел к нему домой, но Иванова дома не застал, а жена Иванова сказала ему, что последний уехал в длительную командировку:
Петров совершил оконченное преступление.
действия Петрова образуют оконченное покушение, так как последствия не наступили по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, а сам он сделал все от него
действия Петрова были прерваны на стадии приготовления к преступлению;
действия Петрова не содержат состава никакого преступления, и следовательно, он не подлежит уголовной ответственности;
действия Петрова образуют признаки неоконченного покушения на совершение преступления;

Вопрос № 1196408

Оценить ситуацию: В драке Васильев нанес Никонову несколько ножевых ранений и увидев, что Никонову плохо и что он умирает, немедленно вызвал бригаду скорой помощи, в результате чего ( по заключению медиков) Никонов остался жив, только благодаря своевременно оказанной медицинской помощи:
налицо деятельное раскаяние, но в данном случае виновный подлежит уголовной ответственности, а само деятельное раскаяние может быть учтено при назначении
действия Васильева содержат деятельное раскаяние, которое исключает уголовную ответственность;
имел место добровольный отказ от доведения преступления до конца, что исключает уголовную ответственность;
добровольный отказ от доведения преступления до конца имел место, но виновный должен понести ответственность за фактически содеянное - за причинение тяжкого вреда здоровью;

Вопрос № 1196411

Оценить ситуацию: Немченко на собственном автомобиле по вечерам любил катать знакомых девушек и во время одной из таких поездок одна из девушек, посмотрев на спидометр, сказала ему, что он рискует, значительно превышая установленную скорость движения. Последний ответил ей, что машина новая, он хороший водитель, так что ничего не случится. На одном из поворотов перед машиной оказался подросток, перебегавший дорогу. Немченко не сумел избежать наезда, и пешеход был сбит и скончался.
налицо невиновное причинение вреда, исключающее ответственность Немченко.
имела место преступная небрежность;
Немченко совершил преступление с косвенным умыслом, так как относился к последствиям безразлично;
Немченко совершил преступление по легкомыслию;
А еще можно заказать:
Лабораторные от 200 руб Контрольные от 200 руб Курсовые от 500 руб Дипломные от 3000 руб Отчет по практике от 500 руб