Верны ли следующие суждения: А Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-ожидания...: ответ на тест 833386 - Социология
Верны ли следующие суждения: А) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-ожидания; Б) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-правила.
Варианты ответов
Верно только Б
Оба суждения неверны
Верно только А
Оба суждения верны
Правильный ответ
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Анонимный пользователь, 13 Ноябрь 2020 в 14:34 На вопрос ответил(а): Анастасия Степанова, 13 Ноябрь 2020 в 14:34
Верны ли следующие суждения: А) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-ожидания; Б) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-правила.
Верны ли следующие суждения: А) Употребление вилки вместо ложки - это пример нарушения нормы-ожидания; Б) Употребление вилки вместо ложки - это пример нарушения нормы-закона.
Верны ли следующие суждения: А) Появление на улице в купальном костюме – это пример нарушения нормы-правила; Б) Появление на улице в купальном костюме – это пример нарушения нормы-ожидания.
Верны ли следующие суждения: А) Появление на улице в купальном костюме – это пример нарушения нормы-ожидания; Б) Употребление вилки вместо ложки – это пример нарушения нормы-ожидания.