Вопрос № 1037486 - Конституционное право России

В 1995 году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы Российской Федерации с просьбой о толковании ст. 136 Конституции Российской Федерации в связи с обнаружившейся неопределенностью в понимании относительно наименования и правовой формы документа, содержащего поправку к Конституции Российской Федерации. Ст. 136 Конституции гласит: «Поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».
В результате рассмотрения дела Конституционный Суд рекомендовал поправки к Конституции Российской Федерации принимать в виде ____________ о поправке к Конституции Российской Федерации.

Из постановления Верховного Совета Российской Федерации:
«В связи с грубейшим нарушением Президентом Российской Федерации Ельциным Конституции Российской Федерации – России, выразившимся в издании им Указа… «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», приостанавливающего деятельность законно избранных органов государственной власти, Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
В соответствии со статьей 121 (6) Конституции Российской Федерации полномочия Президента Российской Федерации Ельцина Б. Н. прекращаются с 20 часов 00 минут 21 сентября …года …».
В тексте речь идет о приостановлении деятельности ________ Российской Федерации.

К числу функций Конституции наука конституционного права относит …

К органам, имеющим право обращаться в Конституционный Суд с запросом о толковании Конституции, относятся Президент РФ, а также …

Постановление Конституционного Суда РФ об официальном толковании Конституции РФ является …

Современная Конституции России для своего изменения ввела понятия …