Представьте, что с помощью машины времени организован симпозиум, на котором могут встретиться и обменяться мнениями выдающиеся мыслители и ученые различных эпох. В дискуссии о сущности материи, движения, механизмах взаимодействий участвуют: один из первых атомистов Демокрит, древнегреческий философ Гераклит, самый универсальный мыслитель античности Аристотель, основоположник первой научной картины мира (механической) Ньютон, создатель молекулярно-кинетической теории газов и основоположник электромагнитной картины мира Максвелл, один из создателей атомно-молекулярного учения Ломоносов, создатель теории относительности Альберт Эйнштейн, основоположник и вдохновитель развития квантовой механики Нильс Бор, выдающийся физик 2-й половины XX века Ричард Фейнман и известнейший физик современности Стивен Хокинг.
Несколько участников симпозиума были согласны в том, что не может быть абсолютно пустого пространства, лишенного материи, но привели разные аргументы в пользу этой точки зрения. Установите соответствие между участником симпозиума и его аргументами по вопросу о том, почему пространства без материи не бывает:
Аристотель –
%place1%
Эйнштейн –
%place2%
Хокинг –
%place3%
все атомы из данной области пространства удалить нельзя, ибо в ходе своего безостановочного движения в нее постоянно будут прибывать атомы из соседних областей
природа не терпит пустоты, поэтому материя должна быть вездесуща и должна заполнять все уголки Вселенной
пространство-время и материя настолько тесно взаимосвязаны, что невозможно даже представить пусть пространство без материи
можно удалить из какой-то области все реальные частицы, но виртуальные частицы в ней все равно будут рождаться и исчезать
