Ответы » Конституционное право России (5304 вопросов)

Вопрос № 16526 - Конституционное право России

В 1995 году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы Российской Федерации с просьбой о толковании ст. 136 Конституции Российской Федерации в связи с обнаружившейся неопределенностью в понимании относительно наименования и правовой формы документа, содержащего поправку к Конституции Российской Федерации. Ст. 136 Конституции гласит: «Поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».
В данном случае позиция Конституционного Суда Российской Федерации заключалась в том, что федеральный конституционный закон не может быть формой принятия поправки к Конституции РФ, исходя из следующих положений …
Варианты ответов
  • для внесения поправок требуется более упрощенная процедура по сравнению с установленной для принятия федеральных конституционных законов
  • в отличие от федерального конституционного закона для вступления поправок в силу требуется их одобрение органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации
  • в силу усложненной процедуры поправки не могут быть подписаны Президентом РФ в течение 14 дней с момента принятия их Федеральным Собранием
  • круг субъектов, наделенных правом внесения предложений о поправках к Конституции Российской Федерации, установленный данной  статьей, не совпадает с кругом субъектов права законодательной инициативы, установленным в отношении принятия федеральных конституционных законов
Тип вопроса: Несколько правильных вариантов
Правильный ответ
Ответ на этот вопрос уже получили: 15 раз(а)
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Родион Старцев, 14 Май 2015 в 14:52
На вопрос ответил(а): Астафьева Любовь, 14 Май 2015 в 14:52

Похожие вопросы

Вопрос № 16484

В 1995 году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы Российской Федерации с просьбой о толковании ст. 136 Конституции Российской Федерации в связи с обнаружившейся неопределенностью в понимании относительно наименования и правовой формы документа, содержащего поправку к Конституции Российской Федерации. Ст. 136 Конституции гласит: «Поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».

В данном случае позиция Конституционного Суда Российской Федерации заключалась в том, что федеральный конституционный закон не может быть формой принятия поправки к Конституции РФ, исходя из следующих положений
в силу усложненной процедуры поправки не могут быть подписаны Президентом РФ в течение 14 дней с момента принятия их Федеральным Собранием
для внесения поправок требуется более упрощенная процедура по сравнению с установленной для принятия федеральных конституционных законов
круг субъектов, наделенных правом внесения предложений о поправках к Конституции Российской Федерации, установленный данной  статьей, не совпадает с кругом субъектов права законодательной инициативы, установленным в отношении принятия федеральных конституционных законов
в отличие от федерального конституционного закона для вступления поправок в силу требуется их одобрение органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации

Вопрос № 109734

В 1995 году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы Российской Федерации с просьбой о толковании ст. 136 Конституции Российской Федерации в связи с обнаружившейся неопределенностью в понимании относительно наименования и правовой формы документа, содержащего поправку к Конституции Российской Федерации. Ст. 136 Конституции гласит: «Поправки к главам 3–8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации».
В данном случае позиция Конституционного Суда Российской Федерации заключалась в том, что федеральный конституционный закон не может быть формой принятия поправки к Конституции РФ, исходя из следующих положений …
для внесения поправок требуется более упрощенная процедура по сравнению с установленной для принятия федеральных конституционных законов
в силу усложненной процедуры поправки не могут быть подписаны Президентом РФ в течение 14 дней с момента принятия их Федеральным Собранием
круг субъектов, наделенных правом внесения предложений о поправках к Конституции Российской Федерации, установленный данной  статьей, не совпадает с кругом субъектов права законодательной инициативы, установленным в отношении принятия федеральных конституционных законов
в отличие от федерального конституционного закона для вступления поправок в силу требуется их одобрение органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации

Другие вопросы по предмету Конституционное право России

Вопрос № 16527

В конце декабря 2012 года в одном из Интернет-изданий было высказано предположение, что полномочия избранной 4 декабря 2011 года Государственной Думы ФС РФ VI созыва, скорее всего, будут прекращены досрочно, а новые выборы депутатов нижней палаты российского парламента могут состояться уже в мае – июне 2012 года.

Экспертно-аналитическая сеть PolirRUS: [Электронный ресурс]. URL: http://www.politrus.com. (Дата обращения 14.06.2012)
В соответствии с Конституцией Российской Федерации Государственная Дума может быть распущена в случаях …
трехкратного отклонения законопроекта, внесенного Президентом Российской Федерации
начала процедуры отрешения Президента Российской Федерации от должности
трехкратного отклонения кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации
отказа Государственной Думы в доверии Правительству Российской Федерации

Вопрос № 16528

В конце декабря 2012 года в одном из Интернет-изданий было высказано предположение, что полномочия избранной 4 декабря 2011 года Государственной Думы ФС РФ VI созыва, скорее всего, будут прекращены досрочно, а новые выборы депутатов нижней палаты российского парламента могут состояться уже в мае – июне 2012 года.

Экспертно-аналитическая сеть PolirRUS: [Электронный ресурс]. URL: http://www.politrus.com. (Дата обращения 14.06.2012)
В соответствии с Конституцией Российской Федерации Государственная Дума может быть распущена по инициативе …

Вопрос № 16931

В конце декабря 2012 года в одном из Интернет-изданий было высказано предположение, что полномочия избранной 4 декабря 2011 года Государственной Думы ФС РФ VI созыва, скорее всего, будут прекращены досрочно, а новые выборы депутатов нижней палаты российского парламента могут состояться уже в мае – июне 2012 года.

Экспертно-аналитическая сеть PolirRUS: [Электронный ресурс]. URL: http://www.politrus.com. (Дата обращения 14.06.2012)
В соответствии с Конституцией Российской Федерации Государственная Дума может быть распущена …
в течение года после ее избрания
в течение шести месяцев до окончания срока полномочий Президента РФ
с момента выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента РФ
в течение года до окончания срока полномочий Государственной Думы

Вопрос № 17315

По характеру предписания норма ч. 4 ст. 99 Конституции РФ «С момента начала работы Государственной Думы нового созыва полномочия Государственной Думы прежнего созыва прекращаются» является …
управомочивающей
диспозитивной
запрещающей
обязывающей
А еще можно заказать:
Лабораторные от 200 руб Контрольные от 200 руб Курсовые от 500 руб Дипломные от 3000 руб Отчет по практике от 500 руб