Прочитайте текст.
Между совестью и честью есть одно существенное различие. Совесть всегда исходит из глубины души, и совестью в той или иной мере очищаются. Совесть «грызёт». Совесть не бывает ложной. Она бывает приглушённой или слишком преувеличенной (крайне редко). Но представления о чести бывают совершенно ложными, и эти ложные представления наносят колоссальный ущерб обществу. Я имею в виду то, что называется «честью мундира». У нас исчезло такое несвойственное нашему обществу явление, как понятие дворянской чести, но «честь мундира» остаётся тяжёлым грузом. «Честь мундира» заставляет руководителей отстаивать ложные или порочные проекты, настаивать на продолжении явно неудачных строек, бороться с охраняющими памятники обществами («наша стройка важнее») и т.д. Примеров подобного отстаивания «чести мундира» можно привести много. Честь истинная – всегда в соответствии с совестью. Честь ложная – мираж в пустыне, в нравственной пустыне человеческой (вернее, «чиновничьей») души.
В каком из приведённых предложений верно передана главная информация, содержащаяся в тексте?
Некоторые руководители, спасая «честь мундира», отстаивают ложные или порочные проекты, настаивают на продолжении явно неудачных строек, борются с охраняющими памятники обществами («наша стройка важнее») и т.д.
Совесть не бывает ложной, она может быть приглушённой или слишком преувеличенной.
Представления о «чести мундира» в среде современных чиновников иногда бывают совершенно ложными, и они наносят колоссальный ущерб обществу.
Существенное различие между совестью и честью заключается в том, что совесть никогда не бывает ложной, а представления о чести иногда могут быть совершенно ложными, но истинная честь – всегда в соответствии с совестью.