Ответы » Русский язык (17337 вопросов)

Вопрос № 302764 - Русский язык

Если оратор в начале речи приводит наиболее сильные аргументы, затем менее сильные, а завершает выступление эмоциональной просьбой, побуждением или выводом, то он использует _____________ способ аргументации.
Варианты ответов
  • восходящий
  • эмоциональный
  • индуктивный
  • нисходящий
Тип вопроса: Вопрос с одним правильными вариантом
Правильный ответ
Ответ на этот вопрос уже получили: 4 раз(а)
Помогли ответы? Ставь лайк 👍
Расскажи другу:
Вопрос задал(а): Анонимный пользователь, 10 Ноябрь 2020 в 01:36
На вопрос ответил(а): Анастасия Степанова, 10 Ноябрь 2020 в 01:36

Похожие вопросы

Вопрос № 506083

Если оратор в начале речи приводит наиболее сильные аргументы, затем менее сильные, а завершает выступление эмоциональной просьбой, побуждением или выводом, то он использует _____________ способ аргументации.
эмоциональный
восходящий
индуктивный
нисходящий

Вопрос № 244602

Укажите, какие утверждения являются правильными.
А) начинать публичное выступление необходимо с наиболее существенных положений
Б) начинать публичное выступление необходимо с частного и второстепенного
В) в неблагожелательной аудитории аргументы следует располагать по «восходящей силе» и заканчивать самым сильным
Г) в неблагожелательной аудитории аргументы следует располагать по «нисходящей силе» и заканчивать самым слабым
Б,В
А, Г
Б, Г
А, В

Другие вопросы по предмету Русский язык

Вопрос № 302765

К формам уклонения от тезиса в риторике не относится…
ассоциативный тип построения речи
«утопленный тезис»
«лоскутное одеяло»
диверсия против оппонента

Вопрос № 302766

Такая уловка в споре, как диверсия против оппонента, не включает в себя…
выведение оппонента из себя
лесть оппоненту
навешивание ярлыков (инсинуации)
замалчивание невыгодных фактов

Вопрос № 302767

Диверсия против тезиса как уловка в споре не включает в себя…
сужение или расширение тезиса
подмену тезиса
перевод тезиса на точку зрения вреда или пользы
замалчивание невыгодных фактов

Вопрос № 302768

Диверсия против аргументов как уловка в споре не включает в себя…
«чтение в сердцах»
ложную дилемму
замалчивание невыгодных фактов или событий
навешивание ярлыков
А еще можно заказать:
Лабораторные от 200 руб Контрольные от 200 руб Курсовые от 500 руб Дипломные от 3000 руб Отчет по практике от 500 руб