Определите аргументирующую часть текста: Обилие грубых культурно-речевых даже логических и фактическ...: ответ на тест 825235 - Русский язык

Определите аргументирующую часть текста:
Обилие грубых культурно-речевых, даже логических и фактических ошибок в информационных программах плюс засилье стилистически сниженных элементов в художественно-развлекательном блоке и рекламе далеко не безобидно. Область литературной нормированной речи с неизбежностью сужается как шагреневая кожа. Например, из эфира практически исчезла высокая лексика, а возвращение религиозной лексики сопровождается множеством ошибок. Устная публичная речь становится все более ненормативной.

Определите аргументирующую часть текста:
Обилие грубых культурно-речевых, даже логических и фактических ошибок в информационных программах плюс засилье стилистически сниженных элементов в художественно-развлекательном блоке и рекламе далеко не безобидно. Область литературной нормированной речи с неизбежностью сужается как шагреневая кожа. Например, из эфира практически исчезла высокая лексика, а возвращение религиозной лексики сопровождается множеством ошибок. Устная публичная речь становится всё более ненормативной.

Не соответствует требованиям публицистического стиля предложение…

Определите стиль текста.
Еще в 90-х годах было установлено, что мозг мужчин и женщин функционирует по-разному. Так научно доказано, что, работая над одной и той же задачей, мужчины и женщины используют разные полушария. Результатом большого количества соединений является способность женщины вести несколько не связанных друг с другом дел и беглая речь.

Слово авантюра в данном тексте имеет значение…
Только обыватель, сидя в полумраке своего жилища, любит думать, что путешествия уже не раскрывают никаких тайн; на самом деле горный ветер так же будоражит кровь, как и всегда, и умереть, пускаясь в достойную авантюру, всегда было законом человеческой чести.
(Из эссе писателя В.В. Набокова)

Определите стиль текста.
Конечно, с обывательской точки зрения может показаться, что мир становится все хуже и хуже: это и надоевший шум заполонивших нас автомобилей, и страх перед катастрофой, которой нас пугают газеты, Но взгляд философа, созерцающего жизнь, искрится доброжелательностью, подмечая, что, в сущности, ничего не изменилось, и по-прежнему остается в почёте добро и красота. Если же жизнь иногда кажется мрачной, то только от близорукости. Для тех, кто умеет смотреть, она предстает такой же полной открытий и наслаждений, какой она являлась прошлым поэтам.
(Из эссе писателя В.В. Набокова)